为何利用泛解析生成的二级域名能获得百度排名

  其实利用域名泛解析真正的目的还是为了做关键词排名，即便我们知道如何降低域名被恶意泛解析的风险，但在利益面前，黑客依然有办法进行泛解析。今天的话题是利用泛解析生成的二级域名在百度为什么能获得排名。首先从百度与谷歌对待新站的区别说起。

 
  一个月前做了几个小站，在没有太多外链的支撑下观察收录及排名情况。一个月过去了，由于小站的内容比较少，而且也有许多不是原创，再加上外链匮乏。因此虽然收录不错，但是首页的排名无论是在谷歌上还是百度上，都很差。
 
  但是观察网站流量统计发现这些小站每天能从谷歌来几百个IP，而百度只有几十。百度的中文搜索市场份额是谷歌的三倍，流量却只有十分之一。经过进一步观察，我发现谷歌上许多内页在首页没有排名的情况下，都能获得很好的排名，那些流量全部是通过长尾关键词并以内页为入口进来的。而百度来的流量入口都是首页，关键词居然也是长尾关键词。随机选择了几条百度搜索来源，发现之所以首页会在这些长尾关键词里有排名，是因为最新文章列表里的文章标题中有这个关键词。由于最新文章列表是要更新的，因此这个排名也很不稳定。但是从统计上来讲，每天总有几个长尾关键词会让首页获得排名。
 
从这里可以很明显地看出百度和谷歌对待新站的一个区别：
 
前提：新站首页没有排名。
 
谷歌：内页可以有很好的排名（根据我的情况，许多内页排在谷歌第一）；
 
百度：内页没有排名，但是首页在某些长尾关键词上会有排名（也就是说首页抢走了原本属于内页的排名）。
 
  结合前不久光年论坛里某位仁兄做的，百度收录原创与转帖测试，是否可以认为，百度认为首页是“绝对权威”的，谷歌更青睐含有目标内容的内页？但是现在你再看那位仁兄的案例，可以发现无论是百度还是谷歌，排名都符合预期。可见，百度的确有点“首页权威”，但是更重要的是百度给予新页面的权重太低。经过一段时间的沉淀，内页排名上去了，而首页排名反而没了（谷歌的却一直存在着）。
 
  个人觉得，百度过于看重首页（这个首页还可以延伸为目录页、二级域名等），并过于看低新生的内容页。从而导致新站在首页没有获得好排名的同时，内页也几乎没机会获得好的排名；而谷歌比较公平，即使你的首页权重很低，也不妨碍内页的竞争能力。
 
  这也就是为什么文章开头提到许多大量利用二级域名生成垃圾页面的案例，百度排名很好；估计也有百度的“首页权威”因素提升了排名。因为这些二级域名竞争的是长尾关键词，别人都是用内页来做的。而谷歌表现不佳，别人的内页照样能压过你的“首页”。