什么样的外链才算有效的外链，纯文本链接算外

什么样的外链才算有效的外链，纯文本链接算外

  今天我有点冒火了，一天60条外链的要求已经是不太可能完成的目标了，居然还要保证60条外链都要有收录，我想说你们发过外链吗？不是SEO出身的领导只会瞎订目标，你们以为外链很好发吗？还要求都要有收录，当时我就不干了，这个考核，每月能拿到绩效资金才怪。后来，SEO经理的决定又让我哭笑不得，真是大开眼界。

  十个SEOer可能对于外链有十个不同的定义，到底什么样的外链才算是合格的外链。他居然给我说，只要是在百度已经收录内容的基础上增加的链接也算一条外链。这个能算合格的外链吗，当然不是。百度收录的只是百度快照里面的内容，除非当你增加内容后，百度快照再次更新到你增加内容后的时间，这样的链接才是合格地外链。

  百度在很早以前就推出了百度绿萝算法，其目的就是打击作弊链接和垃圾链接。而论坛是各种垃圾链接的重灾区，随后一些论坛陆续取消了论坛签名等允许发链接的功能。而论坛评论虽然部分仍然可以发外链，但是它早不具备外链的意义了，网站也不会传递权重到这个链接上，搜索引擎不会跟踪评论部分的链接。我不知道为什么一个SEO经理居然会把这种链接也当外链。

  纯文本链接算有效外链吗，严格来说，不算。为什么，纯文本链接只有网址而没有超链接的链接文本。这样的链接因为没有超链接，用户不能通过直接点击到达指向的页面，但客户也可以通过复制、粘贴，进入指定的网站页面。因此，纯文本链接在优化影响和用户体验上不及超链接和链接锚文本，但对于提高外链广度还是起到一定的作用。权重较高的百度文库、豆丁文库添加的链接都是纯文本链接，而且在查看网页源代码时，找不到纯文本链接内容，它只对推广有帮助。

  真正有效的外链首先应该是建立在有质量的内容基础之上，其次再谈锚文本出现地位置及关键词的相关性。正文以外的链接都不会获得搜索引擎的关注，所以外链不是只一味地讲究数量，更重要的是质量，这个做SEO的都明白。另外，有效的外链应该是带有超链接的链接文本的，用户点击链接可以直接跳转到指向的页面，才具有投票意义。